Aprueban moción para dar trámite rápido a proyecto que permitiría pesca de arrastre

» "Un método de pesca que destruye suelos marinos y no garantiza la sostenibilidad de los recursos y termina perjudicando a quienes se dedican a la pesca artesanal", expresó Villalta para justificar su voto en contra.

Foto: Sofía Chacón
Foto: Sofía Chacón

San José, 1 jul (elmundo.cr)- Esta tarde el Plenario aprobó una moción para darle vía rápida al proyecto 21.478 que mantendría la pesca de arrastre en el país.

Dicha moción contó con el apoyo de 43 legisladores, mientras que Paola Vega (PAC) y José María Villalta (FA) se opusieron.

“Un método de pesca que destruye suelos marinos y no garantiza la sostenibilidad de los recursos y termina perjudicando a quienes se dedican a la pesca artesanal”, expresó Villalta para justificar su voto en contra.

Por su parte, la diputada oficialista manifestó que si hoy tenemos pescadores con hambre y recursos sobre explotados ha sido por tener la prisa y la chambonada como mala consejera. Hoy la Asamblea comete el mismo error con solo 3 votos en contra”.

Carmen Chan, a favor de la iniciativa calificó el proyecto como urgente para cientos de familias en Puntarenas. “Como diputada de Nueva República me comprometo a continuar apoyando y articulando esfuerzos con los demás legisladores de Puntarenas, para que esta iniciativa de la cual soy proponente también prospere en el Congreso”.

El 7 de agosto de 2013, un fallo de la Sala Constitucional anuló tres incisos de la Ley de Pesca y Acuicultura No. 8436, que facultaban al Instituto Costarricense de Pesca y Acuicultura (INCOPESCA) el otorgamiento de licencias de pesca de camarón utilizando redes de arrastre.

Los magistrados declararon inconstitucional la frase “del camarón con red de arrastre”, y determinaron que el Incopesca no podrá otorgar ningún permiso nuevo, ni renovar los vencidos, para la actividad de pesca de camarón con redes de arrastre.

Este expediente es del criterio de que “mediante una reforma legal se puedan restaurar las categorías eliminadas, condicionado a que se haga referencia expresa a la utilización de dispositivos para la disminución de la captura incidental (Bycatch Reduction Devices), respecto de los cuales, de manera previa a la reforma legal y con el correspondiente respaldo científico y tecnológico, se demuestre la reducción significativa de la fauna de acompañamiento (faca) o pesca incidental, que sea compatible con un desarrollo sostenible democrático”.

 

Últimas noticias