San José, 15 nov (elmundo.cr) – El diputado de Pueblo Soberano, Antonio Barzuna, cuestionó duramente la reciente intervención de la Defensoría de los Habitantes en el Centro de Alta Contención y Crimen Organizado (CACCO), señalando que la institución debería priorizar la atención de ciudadanos vulnerables sobre la supervisión de centros penitenciarios.
El legislador arremetió contra la labor de la Defensoría, al afirmar que “la Defensora debería estar acompañando y visitando a los miles de adultos mayores que han sido estafados en ALDESA, COOPESERVIDORES, etc., en lugar de andar en el CACCO”.
Las declaraciones de Barzuna se dan en el contexto de una reciente inspección interinstitucional realizada esta semana en el nuevo centro penitenciario de máxima seguridad, conocido como CACCO.
En dicha diligencia, la defensora de los Habitantes, Angie Cruickshank, junto al fiscal general, Carlo Díaz, y otras autoridades, acudieron al recinto para verificar denuncias sobre presuntos abusos de autoridad, torturas y violaciones a los derechos humanos de la población privada de libertad.
El diputado Barzuna, quien ha mantenido una postura crítica sobre la gestión de casos financieros que afectan a adultos mayores —como el caso Aldesa y el proceso de resolución de Coopeservidores—, ha instado anteriormente a la Defensoría a rendir cuentas sobre las acciones concretas tomadas para proteger a los afectados por estos fraudes.
La visita al CACCO ha generado una fuerte polémica en el ámbito político nacional, marcada por un tenso intercambio entre la defensora Cruickshank y jerarcas de Adaptación Social, así como por el hallazgo de posibles irregularidades en las condiciones de los reclusos.
No obstante, para Barzuna, la presencia de la Defensoría en este centro penitenciario representa una desatención de las prioridades que, a su juicio, debería tener la institución frente a las víctimas de estafas financieras en el país.
