San José, 7 abr (elmundo.cr) – El diputado de Nueva República, Fabricio Alvarado, celebró que la Junta Directiva de la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS) rechazó el proyecto 23.809 del Frente Amplio Ley de Reconocimiento de Identidades Trans, No Binarias, de Género Diverso e Intersex.
Alvarado explicó que “este proyecto se plantea permitir las cirugías de cambio de sexo, que más bien son mutilaciones de genitales en menores de edad, aún sin el consentimiento de sus padres. Pero también plantea que la Caja Costarricense del Seguro Social deba permitir acceder a hormonización, bloqueadores de hormonas, cirugías, remoción de vello, entre otros, y permite el cambio de sexo registral incluso de menores de edad”.
“Esta vez los miembros de la Junta de la Caja nos dieron la razón y su criterio coincide con nuestros argumentos para oponerse a tal salvajada”, sostuvo.
Alvarado comentó que “la Gerencia Médica señaló que las terapias de hormonización están contraindicadas en menores de edad y que su implementación podría generar un impacto negativo en las listas de espera, un problema que la institución arrastra desde hace años. Tal como lo advertimos, las terapias de hormonización generan daños irreversibles en el desarrollo físico y mental de los menores de edad”.
“Los niños son sagrados, esta es una etapa delicada, y nosotros, los adultos, estamos en obligación de cuidar de ellos. (…) Los diputados que firmaron este proyecto están tan cerrados en sus aberraciones ideológicas que no midieron el daño que proponen, no solamente en la mente y en el cuerpo de quienes se someten a este tipo de terapias, tanto niños como adultos, sino que también para todos los asegurados que urgen por atención en el sistema de salud”, aseguró.
El diputado indicó que “la gerencia financiera, por ejemplo, señaló que el proyecto resultaría perjudicial económicamente para la institución. Yo escucho constantemente al Frente Amplio hablar bastante de las finanzas de la Caja, pero a ver, ¿quieren que la Caja entonces financie la agenda LGTB? Pues me parece bastante contradictorio e hipócrita”.
“¿Por qué no se ha archivado este proyecto tan nefasto? Yo creo que no hay que buscar mucho para darse cuenta que esta ocurrencia es un abuso, es dañino y es repugnante”, manifestó.
Para Alvarado “el feminismo que promueve proyectos de ley como este es hipócrita, pues más bien pareciera que su interés es desaparecer a la mujer. Lo vemos también con el proyecto que establece el derecho a un día de licencia menstrual con goce salarial, que las mismas mujeres se están manifestando en contra porque nada les ayuda, solamente viene a poner más barreras y complicaciones para obtener un empleo”.
