San José, 18 ene (elmundo.cr) –El diputado de Renovación Costarricense, Abelino Esquivel, reveló que supuestamente hubo acuerdos entre los diputados de la comisión especial que investigó los créditos bancarios, para proteger a algunas personas y no llamarlas a comparecer.
Así lo manifestó ayer, durante la sesión del Plenario Legislativo, donde además dijo que a lo interno del foro legislativo, se dieron aparentes negociaciones entre los legisladores, con comentarios como “yo meto esto, pero no meta lo otro, voy a poner esto, pero tenga cuidado con este tema”.
Según Esquivel, “nunca” fue parte de esas conversaciones, de las cuales asegura fue excluido, y donde supuestamente hay nombres que se habrían obviado de las investigaciones que realizaron los congresistas.
“Quienes lideran este tema de la probidad, transparencia y ética, son los primeros en violentar estos principios. A mí me parece que, como diputado miembro de la comisión de investigación, yo puse mi firma presionado en ese informe unánime”, afirmó.
Además, el evangélico relató que desde un inicio su intención era presentar un informe de minoría, pero al final lo habrían “rodado” con hacer un voto salvado; una opción que “no existe”.
“Dije bueno, si al final de cuentas uno puede hacer vía voto salvado, salvar lo de uno, está bien, pero ahora me doy cuenta que el voto salvado no existe.
“Nos rodaron con un cuento chino, con un cuento que no existe, nos rodaron con una historia que no es verdadera. Eso envicia el informe, desde su construcción”, reprochó.
El diputado garantizó que las recomendaciones y las conclusiones del informe no fueron de su consenso, mas solo así su voto salvado que consta en actas.
Agregó que lo “metieron entre un saco”, donde las conclusiones que otros legisladores hicieron fueron abaladas con su firma, pese a que no estaba al parecer de acuerdo con ello.
También explicó que, a raíz del tiempo con el que contaban, y en medio de la premura, al parecer en el informe físico final había cosas que no estaban e iban agregando.
“Pobres los asesores y los que estaban escribiendo, y digo pobres porque estaban bajo presión haciendo ese trabajo. Desde un principio el informe no era unánime, yo quería hacer un informe de minoría”, sostuvo.
Esquivel insistió en que le metieron “presión” para firmar el dictamen de mayoría.
Mientras que el diputado Jorge Rodríguez, del PUSC, comentó que “con el voto salvado, ustedes se salieron por la tangente, aun y cuando Emilio dijo que el voto salvado no existía y ustedes dijeron que sí y ahora un diputado confiesa delante de todos los diputados y de la prensa que lo forzaron a firmar un dictamen de mayoría”.
