San José, 31 mar (elmundo.cr)- La excandidata a la vicepresidencia de la República por Nueva GEneración, Sol Echeverría, se apartó del líder de esa agrupación, Sergio Mena, para dar su apoyo a Carlos Alvarado, de Acción Ciudadana, de cara a la segunda ronda que elegirá al presidente de la República la jornada de mañana domingo.
¿Qué consecuencias tuvo esta decisión para Echeverría? ¿Cuál es su relación con el resto del Partido Nueva Generación? ¿En qué basó su decisión?, esta y otras, preguntas fueron contestada en entrevista para EL MUNDO.CR, de seguido, un extracto de esa conversación.
El que usted, como excandidata a la vicepresidencia por Nueva Generación, le haya dado el apoyo a Carlos Alvarado, ¿le ha generado algún roce en el Partido?
El Comité Ejecutivo de Nueva Generación se manifestó de inmediato justo después de la primera ronda, para indicar que el partido como entidad no le daría una adhesión oficial a ningún candidato, y que los miembros del partido estábamos en libertad de apoyar a quien nuestra consciencia nos lo indicara.
Por dicha las decisiones que he tomado personalmente de cara a esta segunda ronda no me han generado ningún roce con miembros del partido. Ha habido intercambio de ideas, especialmente en redes sociales, pero en general, en un marco de respeto.
¿Ha pensado en algún puesto dentro de un eventual gobierno de Carlos Alvarado?
Mi principal interés es apoyar la causa que considero más justa, y así se lo manifesté a don Carlos y al equipo de líderes que trabajó en la constitución de un plan de gobierno de unidad nacional. Yo tengo diversos espacios donde me desempeño en lo profesional, que son muy satisfactorios para mí y que considero que aportan un grano de arena a construir Patria desde la sociedad civil, tales como mi empresa y la universidad donde enseño, entre otros. Si don Carlos y su equipo consideran que con mi experiencia y conocimientos puedo servir al país y ayudar a que marchemos a paso firme para adelante, claro que lo consideraría seriamente, pero no ha habido una conversación al respecto. Pasadas las elecciones, en principio seguiré trabajando desde mis actuales espacios, colaborando para que entre todos construyamos un mejor futuro.
¿Qué le aporta usted en esta segunda ronda al PAC?
Mi adhesión en esta segunda ronda se da en el marco de un Gobierno de Unidad Nacional convocado por Carlos Alvarado junto a Rodolfo Piza, y que ha sido apoyado por numerosos líderes políticos de partidos como Unidad Social Cristiana, Liberación Nacional, el Movimiento Libertario, entre otros, además de profesionales de altísimo nivel, sin afiliación política específica. A esta campaña he procurado apoyar como he podido: haciendo visible el trabajo de construcción del acuerdo nacional, conversando con gente, acompañando al candidato en algunos eventos adonde se me ha requerido. Y estaremos a la orden el próximo domingo para trabajar de sol a sol para que Costa Rica tenga el gobierno que se merece: uno de unidad nacional que entiende que no puede haber ciudadanos de segunda clase, que la institucionalidad se respeta y que los derechos humanos son la base fundamental del progreso.
¿Seguirá en Nueva Generación?
Miembros del liderazgo del partido actualmente están en el proceso de revisar la línea ideológica para seguir fortaleciendo su propuesta política para el país a futuro. Yo estoy respetuosamente atenta para ver los resultados de ese proceso, para tomar una decisión personal al respecto. Mi principal objetivo es uno: contribuir al país.
Cuando Sergio Mena decidió darle el apoyo a Fabricio Alvarado, ¿se lo hizo saber a usted antes de hacerlo público?
Don Sergio se puso a la orden de los dos candidatos y finalmente decidió apoyar a don Fabricio. Esa decisión la tomó a título personal. Yo en lo personal, supe por otros medios de ese apoyo.
¿Por qué, un equipo que se presentaba en fórmula, terminó en polos opuestos?
Esta segunda ronda ha sido un parte aguas en casi todos los partidos nacionales, que en su gran mayoría han dado libertad a sus miembros para que apoyen al candidato que consideren idóneo. Considero que lo que inicialmente definió las propuestas políticas eran ideologías sobre modelos de desarrollo país, y que ahora en esta segunda ronda se trata más bien de modelos de convivencia ciudadana, basada en derechos y también principios. Dado lo último, los candidatos de las distintas fórmulas en la primera ronda tenemos distintas prioridades. Esto no implicaba que fuera imposible trabajar juntos cuando las prioridades eran otras. En nuestro caso particular, nunca fue un secreto dentro de nuestra fórmula presidencial y equipo de campaña (incluso antes de la primera ronda) que nuestra postura con respecto, por ejemplo, al resultado de la opinión consultiva de la CIDH, era diversa.
¿Por qué no votaría por Restauración?
Como mencioné anteriormente, considero que las prioridades de esta segunda ronda giran en torno a un modelo de convivencia ciudadana. Yo personalmente creo plenamente en la libertad y en la equidad, por eso apoyo a Carlos Alvarado. El desarrollo del país debe de darse incondicionalmente sobre esas premisas, para todos los ciudadanos. Yo abrazo al progreso y considero que deberíamos hacer un esfuerzo para abrir la mente y abandonar algunos condicionamientos conservadores que nos impiden apreciar lo bello de la diversidad en las familias, y en la libertad de que cada quien viva su vida en plena libertad, con responsabilidad y apego al derecho. El candidato que representa esa postura, en mi opinión es Carlos Alvarado.
Pese a los cuestionamientos que se han hecho públicos, ¿aún cree en el Inamu? ¿Por qué?
Todas las instituciones del Estado tienen el gran desafío de hacer mejor su trabajo, de ser más eficientes y efectivas. El INAMU, por su parte, es un emblema de los avances en los derechos políticos de las mujeres y cualquier cosa que no sea fortalecer su estrategia, sus presupuestos, su capital humano y su independencia y rectoría política, es un retroceso para todas y cada una de las mujeres en este país.
¿No le parece que acercarse al partido de gobierno de alguna manera le hace perdonar los pecados del gobierno?
Gobernar es la mayor responsabilidad que se le puede dar a un grupo de ciudadanos. Yo no puedo hablar de pecados del gobierno porque ese término pertenece al ámbito de la religión. Esta administración ha tenido, en mi opinión, importantes yerros en materia fiscal, en gestión de la comunicación y de sus equipos de trabajo. Pero también hay que reconocer los importantes logros de estabilidad monetaria y cambiaria, de acertada gestión de la cartera social y los certeros primeros pasos para entrar en la OCDE.
Yo no estoy en posición de perdonar a nadie, eso no me toca a mí. Mi posición es que, si quiero un mejor país, me toca involucrarme para ayudar a forjarlo. Si quiero poder exigir y pedir cuentas, tengo que trabajar. El sistema de justicia y la historia se harán cargo de que los gobernantes respondan por sus errores (como lo han hecho en el pasado). Yo confío en nuestra democracia y sus instituciones. Lo que puedo hacer es ver hacia el futuro y unirme a un grupo que se conformó sobre la base de ideas discutidas en transparencia, frente a toda la ciudadanía, respetando los derechos de todas las personas.
¿Qué será de usted en el tema político si pierde el PAC?
Sea cual sea el resultado de la elección, yo seguiré apoyando en todo lo que pueda para contribuir a una mayor participación política de las mujeres, para defender los derechos sociales, económicos y políticos de todas; y por supuesto, la defensa de los derechos humanos y su cumplimiento en el marco del sistema internacional de justicia al que nuestro país pertenece.
