San José, 5 nov (elmundo.cr) –El candidato presidencial del Partido Liberación Nacional (PLN), José María Figueres, aclaró que no está en contra de la obligatoriedad de presentar el código QR para ingresar a los establecimientos.
Figueres explicó que la herramienta es una aliada de la salud nacional para verificar el avance de la vacunación en la ciudadanía; sin embargo, para él el imponer la obligatoriedad del código QR para ingresar a comercios y otros establecimientos, se vuelve una restricción más y un obstáculo de la reactivación económica, afectando directamente el turismo y miles de empleos.
Además, el liberacionista recalcó que “no estamos a favor de que se le obligue al turista que viene de otro país a que saque su código QR, porque ahí lo que estamos viendo es una postergación dañina a la actividad turística costarricense. El mundo se abre. Costa Rica necesita trabajar y debe avanzar”.
La propuesta liberacionista respecto del uso del código QR, lleva la línea clara de verificación y establecimiento de protocolos en sintonía con la tecnología, sin obstruir el rescate económico que tanto necesita el país.
San José, 5 nov (elmundo.cr)- El candidato presidencial del Partido Patria Justa, Rolando Araya, pidió al gobierno de la República detener la aplicación obligatoria del código QR “para no afectar más la golpeada economía de los costarricenses”.
Araya afirmó que “el gobierno debe detener la decisión de exigir el código QR a los costarricenses y a los turistas”.
El aspirante a la presidencia detalló que se están produciendo centenares de cancelaciones, “quizá miles de cancelaciones”, de turistas que habían reservado en nuestros hoteles para el fin de año y la temporada alta.
Esto representa un fuerte golpe para la ansiada reactivación económica que le urge a la mayoría del pueblo.
“Hay que atender la emergencia económica teniendo una política equilibrada que igual acometa la emergencia sanitaria, también tenga presente la situación económica que afecta gravemente a todos los costarricenses”, concluyó Araya.
Jóvenes activistas del medio ambiente se manifiestan durante la Conferencia sobre el Clima COP26 en Glasgow, Escocia. ONU/Laura Quinones
Glasgow, 5 nov (NoticiasONU) – “¿Qué queremos? Justicia climática. ¿Cuándo la queremos? ¡Ahora!”. Este es el grito de los jóvenes que resonó el viernes en el centro de Glasgow cuando miles de manifestantes tomaron las calles durante el “Día de la Juventud” dedicado a la Conferencia del Clima, la COP26.
Aunque la marcha fue convocada inicialmente por el movimiento Viernes por el Futuro, de la activista climática sueca Greta Thunberg, personas de todas las edades se reunieron en George Square para exigir acciones climáticas.
Desde niños pequeños que movían sus carteles de piquete de un lado a otro, hasta adultos mayores que mostraban su apoyo a un futuro mejor para los que vienen detrás, la ciudad anfitriona de la COP26 fue testigo de una concentración sin precedentes que tal vez sólo se vea ensombrecida por otra marcha que se espera el sábado.
La ciudadana galesa Jane Mansfield portaba un cartel en el que se leía: “Código rojo para la humanidad”, frase que utilizó el Secretario General de la ONU, António Guterres, para dar la voz de alarma a la humanidad cuando se publicó el último informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático a principios de este año.
“Me preocupa mucho el mundo que estamos legando a las generaciones futuras, y lo que estamos haciendo al Sur Global. Vivo en el suroeste de Gales y está claro que el cambio climático está ocurriendo, pero ni siquiera nos damos cuenta de lo que está ocurriendo en muchas otras partes del mundo y estoy asustada”, dijo a Noticias ONU.
Los líderes indígenas latinoamericanos también participaron activamente en la protesta. Fueron ellos los que encabezaron la marcha y varios de ellos enviaron un fuerte mensaje a los líderes mundiales: dejen de extraer recursos y dejen el carbono en el suelo.
“Los indígenas están muriendo en el río; están siendo arrastrados por las inundaciones masivas. Las casas están siendo arrasadas, las escuelas llenas de niños dentro, los puentes, nuestra comida, nuestros cultivos, todo está siendo arrasado”, dijeron en un escenario en George Square.
Por su parte, algunos activistas llevaban máscaras de algunos de los líderes mundiales, como Joe Biden, Vladimir Putin y Jair Bolsonaro, y los representaban como detenidos con carteles en los que se podía leer “criminales climáticos”.
“Aunque somos una parte pequeña de la población, el 80% de la biodiversidad ha sido conservada por los pueblos originarios. Nuestras voces, nuestras propuestas, deben ser escuchadas en todos los convenios internacionales sobre el cambio climático”, dijo por su parte Abigail Hualinga del pueblo quechua de Ecuador.
Pedir más participación
La activista sueca Greta Thunberg fue la última en aparecer en el escenario de la protesta, donde criticó a los líderes mundiales por su continuo “bla, bla, bla” tras 26 años de conferencias climáticas y puso en duda la transparencia de los compromisos que han adquirido durante esta COP.
“Los líderes no se quedan de brazos cruzados, sino que crean activamente lagunas y moldean marcos para beneficiarse a sí mismos y seguir sacando provecho de este sistema destructivo. Se trata de una elección activa por parte de los líderes para que continúe la explotación de la naturaleza y de las personas y la destrucción de las condiciones de vida actuales y futuras”, dijo, calificando la reunión de “evento de lavado verde”.
Otros miembros de Viernes por el Futuro pidieron en declaraciones a Noticias ONU una mayor participación y una mejor representación de los jóvenes en las negociaciones que se están llevando a cabo en la Conferencia sobre el Clima.
“Todos los años la COP nos ha decepcionado, y no creo que este año sea diferente. Hay una pizca de esperanza, pero al mismo tiempo no vemos suficiente acción, no podemos lograr nada sólo con promesas vacías”, dijo un joven activista de Filipinas.
“Las negociaciones se están llevando a cabo y sin embargo estamos aquí en la calle, porque no se nos ha incluido. Los más ricos vienen en sus jets privados y toman las decisiones. Nosotros estamos aquí y no nos van a ignorar. Nos haremos un hueco”, añadió otro defensor del clima.
La declaración de los jóvenes
El mismo llamamiento se hizo dentro de la Zona Azul de la conferencia, donde los activistas climáticos de YOUNGO, el grupo de niños y jóvenes de la ONU sobre el cambio climático, entregaron a la presidencia de la COP y a otros líderes una declaración firmada por 40.000 jóvenes que exigen un cambio a los responsables de la toma de decisiones.
También pidieron a Patricia Espinosa, secretaria ejecutiva de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, que les apoye para conseguir que se incluya en la declaración final de la COP26 un párrafo que mencione la importancia de los jóvenes.
“Haremos llegar a las delegaciones estas cuestiones y reivindicaciones, todas ellas absolutamente razonables y justificables”, prometió Espinosa durante una mesa redonda con jóvenes líderes.
La declaración, que se entrega directamente a los ministros, también pide que se actúe sobre la financiación del clima, la movilidad y el transporte, hasta la conservación de la protección de la fauna.
“En todos los lugares del mundo en los que he estado, me ha impresionado la pasión y el compromiso de los jóvenes con la acción climática. Las voces de los jóvenes deben ser escuchadas y reflejadas en estas negociaciones aquí en la COP. Las acciones y el escrutinio de los jóvenes son clave para que mantengamos vivo el 1,5 y creemos un futuro de cero emisiones”, dijo Alok Sharma, presidente de la COP26.
Por su parte, el Reino Unido e Italia, en colaboración con la Organización de las Naciones Unidas para la Ciencia, la Educación y la Cultura, y las ONG Youth4Climate y Mock COP, coordinaron una nueva acción mundial para dotar a las futuras generaciones de los conocimientos y habilidades necesarios para crear un mundo sin emisiones de gases de efecto invernadero.
Mientras los Ministros de Educación y los jóvenes se reunían, más de 23 países presentaron compromisos nacionales en materia de educación climática, que van desde la descarbonización del sector escolar hasta el desarrollo de recursos escolares.
Pese a los compromisos, las emisiones seguirán creciendo
Mientras tanto, hoy se supo que, según la última actualización de la ONU, con los compromisos que se han anunciado durante la COP26, las emisiones globales de CO2 van camino de crecer un 13,7% para 2030 respecto a 2010 en lugar de caer el 45% necesario para limitar el calentamiento a 1,5 grados a final de siglo.
Esa proyección es ligeramente inferior a la del 16% para el final de esta década que era anterior a los nuevos compromisos anunciados por 14 países: Arabia Saudí, Argentina, Australia, Baréin, Brasil, Chad, China, Ghana, Irak, Japón, Nauru, Pakistán, San Cristóbal y Nieves y Uzbekistán.
Sin embargo, sigue siendo insuficiente. Se calcula que para limitar el aumento de la temperatura media mundial a 1,5º, como fija el Acuerdo de París, se requiere una reducción de las emisiones de CO2 del 45% en 2030 o una reducción del 25% para limitar el calentamiento a 2º.
Un activista vestido de Pikachu se manifiesta a las puertas del recinto de la COP26, la Conferencia sobre el clima de la ONU, que se celebra en Glasgow (Escocia). Noticias ONU/Laura Quiñones
Glasgow, 5 nov (NoticiasONU) – El miércoles, el sol se abría paso entre las nubes de Glasgow mientras las delegaciones y los participantes se preparaban para el “día de la energía” en la COP26, una de las sesiones temáticas más importantes de la conferencia sobre el clima de la ONU.
El equipo de Noticias ONU, que se desplazó desde el centro de la ciudad en un autobús eléctrico especial proporcionado por los organizadores, se encontró, a su llegada al recinto, con activistas en las puertas que pedían a los países que pusieran fin a su apoyo al carbón, el gas y el petróleo.
Algunos de ellos incluso iban disfrazados de Pikachu, el pequeño roedor mascota del anime japonés Pokémon, que en la serie es capaz de lanzar descargas de electricidad. Otros, armados con carteles en diferentes lenguas, exigían desde sus megáfonos justicia climática: “No más combustibles fósiles”.
Compromisos con el carbón
En el interior del Scottish Event Campus, la reunión principal del día comenzaba con los coanfitriones de la COP26 haciéndose eco de las palabras del Secretario General de la ONU, António Guterres: “relegar el carbón a la historia”.
El presidente de la Conferencia, Alok Sharma, anunció la nueva “Declaración mundial sobre la transición a la energía limpia”, un compromiso para poner fin a las inversiones en carbón, aumentar la energía no contaminante, llevar a cabo una transición justa y eliminar el carbón para la década de 2030 en las principales economías, y en la década de 2040 en el resto.
El compromiso cuenta con 77 firmantes, entre los que se encuentran 46 países como Polonia, Vietnam y Chile, 23 de los cuales se han comprometido, por primera vez, a acabar con el uso del carbón como fuente de energía, explicó.
“Todo esto contribuye a potenciar un mundo de cero emisiones. Sabemos que hay más por hacer, nos corresponde a todos, gobiernos, empresas, instituciones financieras y sociedad civil, y debemos seguir posibilitando el momento a través de alianzas y coaliciones. Creo que se vislumbra la desaparición del carbón. Creo que estamos llegando a un punto en el que la energía del carbón pasará a la historia”, dijo Sharma en la sala de plenos.
Lamentablemente, se han quedado fuera de la declaración los mayores financiadores del carbón, China, Japón y Corea; a pesar de que en el pasado se han comprometido a dejar de financiar la generación de carbón en el extranjero para finales de 2021.
Mientras tanto, la Alianza Powering Past Coal, cuyo objetivo es lograr la eliminación del carbón de manera sostenible y económicamente inclusiva, ha dado hoy la bienvenida a nuevos miembros, entre los que se encuentran 7 países y 14 instituciones financieras.
Ayer, los gobiernos de Sudáfrica, Francia, Alemania, Reino Unido y Estados Unidos, junto con la Unión Europea, anunciaron una nueva y ambiciosa “Asociación para la transición energética justa” a largo plazo para respaldar los esfuerzos de descarbonización de Sudáfrica. El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, y la Comisaria de la Unión Europea, Ursula Von de-Leyen, presentaron la iniciativa virtualmente durante los eventos del miércoles en la COP26.
No es suficiente
Si bien los compromisos fueron algo alentadores, las organizaciones de la sociedad civil “no lo tienen claro” fuera de la sala plenaria.
En otras de las conferencias de prensa, la ONG alemana Urgewald y la Red de Acción por el Clima expresaron su desesperación ante la actual crisis energética.
“En los dos últimos años hemos asistido a un aumento de las políticas sobre el carbón, pero apenas hemos visto nada sustancial sobre el petróleo y el gas. La razón es que las instituciones financieras que quieren alejarse de los combustibles fósiles se enfrentan a un gran problema que es la falta de información”, dijo el responsable de la campaña de finanzas de Urgewald.
La organización de defensa de los derechos humanos y del medio ambiente publicó su última “Lista de salida mundial del petróleo y el gas”, en la que se afirma que 506 productores de petróleo y gas tienen previsto añadir 190.000 millones de barriles equivalentes de petróleo a sus carteras de producción en los próximos siete años.
“Al menos el 96% de los productores de gas y petróleo quieran ampliar sus activos”, añadió el representante de Urgewald. “La industria está en un curso de expansión imprudente, con formas de producción más sucias que representan el 50% de los nuevos proyectos”.
Por su parte, Jing Zhu, director del programa de justicia energética del Centro para la diversidad biológica de Estados Unidos, recordó que “ya no tenemos tiempo para los combustibles fósiles”.
“Hemos visto que el G20 va en la dirección contraria. De 2018 a 2020 los países del G20 han destinado 188.000 millones de dólares para los combustibles fósiles. Eso es 2,5 veces la cantidad que han asignado para las renovables; eso es una atrocidad”, dijo.
Un nuevo compromiso
Sin embargo, Zhu anunció con cautela una buena noticia durante la rueda de prensa. Un grupo de gobiernos e instituciones financieras públicas de todo el mundo, incluidos los de Estados Unidos, la Unión Europea, Canadá y el Reino Unido, se han comprometido a poner fin al apoyo directo del sector energético de los combustibles fósiles “sin interrupción” para finales de 2022.
El anuncio conjunto realizado esta mañana promete el fin del apoyo directo a proyectos internacionales de combustibles fósiles “excepto en circunstancias limitadas y claramente definidas que sean coherentes con un límite de calentamiento global de 1,5°C y con los objetivos del Acuerdo de París”.
“Este es el primer compromiso político para eliminar progresivamente la financiación, no sólo del carbón, sino también del petróleo y el gas. Si se llevara a cabo, esto supondría que los 18.000 millones de dólares anuales destinados a combustibles fósiles pasarían a las energías renovables”, explicó Zhu, que es también miembro de la Red de Acción por el Clima.
El compromiso, aunque histórico, no es suficiente, dijo, y pidió a China, Japón y Corea que se sumen también a esta iniciativa.
“Nos enfrentamos a nuestra adicción a los fósiles. Instamos a que se ponga fin al desarrollo de los combustibles fósiles en todo el mundo, a nivel nacional e internacional”.
En respuesta a las preguntas de los periodistas, el experto explicó lo que significan los “proyectos de combustibles fósiles sin freno”, al tiempo que lanzaba duras palabras a los líderes mundiales.
“La captura y el almacenamiento de carbono y otros proyectos de combustibles fósiles que tienen algún tipo de arreglo técnico están permitidos; lo que se parece mucho a las falsas promesas de emisiones cero para 2050. Es consistente con la falta de liderazgo de la valentía. Al mismo tiempo, si les decidiéramos concederles el beneficio de la duda, existe un compromiso para la energía limpia, especialmente de fabricación de energía no contaminante, por parte de muchos de estos países. Consideran que las inversiones nacionales son una ventaja potencial para sus propias economías. Estados Unidos, por ejemplo, tiene sus propios planes para exportar esa energía renovable”, añadió Zhu.
El problema de la energía
Damilola Ogunbiyi, representante especial del Secretario General de la ONU para la Energía sostenible para todos, también hizo un llamamiento a la acción durante el acto principal del miércoles. Recordó que el sector energético es responsable de dos tercios de las emisiones de gases de efecto invernadero.
Y sin embargo, “759 millones de personas en el mundo aún carecen de acceso a la electricidad básica, y más de 2600 millones no tienen acceso a soluciones higiénicas para cocinar”, subrayó.
La representante especial citó el reciente Informe de sobre la brecha de emisiones del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente, que indica que nos encaminamos hacia un peligroso aumento de la temperatura global de 2,7 grados para finales de siglo, lo que significaría una amenaza para la vida tal y como la conocemos hoy en día.
“Tenemos que replantearnos radicalmente la forma de suministrar servicios energéticos; debemos responder al llamamiento del Secretario General de la ONU para que el carbón pase a la historia (…) A partir de 2021, no debería haber nuevas centrales de carbón en curso”, instó Ogunbiyu.
Según el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, cada año se gasta una media de 423.000 millones de dólares de fondos públicos en subvenciones a los combustibles fósiles y, a pesar de los compromisos internacionales, las subvenciones no disminuyen, sino que aumentan.
Estos subsidios son un gran obstáculo para los objetivos climáticos y de desarrollo sostenible porque fomentan la inversión en contaminación y desalientan el uso de las energías renovables.
“Se nos acaba el tiempo y no debemos que ser decisivos y comprometernos con la colaboración y la financiación necesarias para hacer posible una transición energética justa, equitativa e inclusiva para los que menos han contribuido al cambio climático”, destacó la representante especial.
Eliminar combustibles fósiles y gravar el carbono estimulará el crecimiento y la innovación. Los estudios de la agencia para el desarrollo muestran que esta medida podría proporcionar hasta 10 años de inversión en innovación e infraestructuras verdes, lo que aportaría crecimiento y nuevos puestos de trabajo más seguros.
Nueva York, 5 nov (VOA) – Decenas de millones de estadounidenses que trabajan en compañías de 100 o más empleados tendrán que vacunarse contra el COVID-19 para el 4 de enero o someterse semanalmente a pruebas del virus, bajo nuevas reglas emitidas el jueves por el gobierno.
La Administración de Seguridad y Salud Ocupacional (OSHA) dijo que las compañías que no cumplan con el mandato enfrentarían multas de casi 14.000 dólares.
Los nuevos requerimientos, anunciados inicialmente en septiembre por el presidente Joe Biden, serán aplicables a unos 84 millones de trabajadores en empresas medianas y grandes, aunque no estaba claro cuántos de esos empleados no están vacunados.
Se aplicarán reglas más estrictas a otros 17 millones de personas que trabajan en hogares de ancianos, hospitales y otras instalaciones que reciben fondos de los programas Medicaid y Medicare. Esos trabajadores no tendrán la opción de someterse a pruebas solamente y tendrán que ser vacunados.
No estaba claro como la OSHA planeaba hacer cumplir las reglas. Un alto funcionario del gobierno dijo que la agencia respondería a quejas sobre compañías.
Los trabajadores, sin embargo, podrán pedir exenciones por razones médicas o religiosas.
La publicación de las reglas sigue a semanas de revisión regulatoria y reuniones con grupos empresariales, sindicatos y otros. Las regulaciones forman la piedra angular de la gestión más activa de Biden hasta ahora para combatir la diseminación del coronavirus, que ha matado a más de 740.000 personas en Estados Unidos.
OSHA redactó las reglas bajo una autoridad de emergencia para proteger a los trabajadores de un peligro inminente. Altos funcionarios del gobierno dijeron que las reglas previenen conflictos con leyes u órdenes estatales, como aquellas que prohíben que los empleadores requieran vacunaciones, pruebas o el uso de mascarillas.
El gobierno enfrentará una objeción inmediata de funcionarios estatales republicanos que están deseosos de pelear con Biden en los tribunales. Más de dos decenas de fiscales generales republicanos en los estados han indicado que planean demandar, argumentando que sólo el Congreso puede promulgar requerimientos tan amplios bajo autoridad de emergencia.
La semana pasada, 19 estados entablaron demandas para frenar un mandato de Biden de que los empleados de contratistas federales sean vacunados. Ese requerimiento iba a entrar en vigor el 8 de diciembre, pero el gobierno dijo el jueves que será demorado hasta el 4 de enero para coincidir con los requerimientos a otras empresas grandes y proveedores de atención médica.
Los trabajadores tendrán que recibir dos dosis de las vacunas de Pfizer o Moderna o una dosis de la de Johnson & Johnson para ese día. Los trabajadores no vacunados deberán presentar un resultado negativo verificado al menos una vez a la semana y usar mascarillas en el trabajo.
Nueva York, 5 nov (VOA) – Un ensayo con la píldora antiviral experimental de Pfizer Inc. contra el COVID-19 demostró que reducía en un 89% las posibilidades de hospitalización o muerte de los adultos con riesgo de desarrollar una enfermedad grave, dijo la compañía el viernes.
Los resultados parecen mejorar los vistos con la píldora molnupiravir de Merck & Co Inc, que se demostró el mes pasado que reduce a la mitad la probabilidad de morir o de ser hospitalizado para los pacientes con COVID-19 que también tienen un alto riesgo de enfermedad grave.
Los datos completos de los ensayos aún no están disponibles en ninguna de las dos compañías.
Pfizer dijo que planea enviar los resultados de los ensayos provisionales de su píldora, que se administra en combinación con un antiviral más antiguo llamado ritonavir, a la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos, en el marco de la solicitud de uso de emergencia que presentó en octubre.
El tratamiento combinado, que tendrá la marca Paxlovid, consta de tres píldoras administradas dos veces al día.
El análisis planificado de 1.219 pacientes en el estudio de Pfizer analizó las hospitalizaciones o muertes entre las personas diagnosticadas con COVID-19 leve a moderado con al menos un factor de riesgo para desarrollar una enfermedad grave, como la obesidad o la edad avanzada.
Según halló el estudio, el 0,8% de los que recibieron el fármaco de Pfizer dentro de los tres días posteriores al inicio de los síntomas fueron hospitalizados y ninguno había fallecido 28 días después del tratamiento. Esto se comparó con una tasa de hospitalización del 7% para los pacientes con placebo, en cuyo grupo hubo siete decesos.
Las tasas fueron similares para los pacientes tratados dentro de los cinco días posteriores a los síntomas: el 1% del grupo de tratamiento fue hospitalizado, en comparación con el 6,7% para el grupo de placebo, que incluyó 10 muertes.
San José, 5 nov (elmundo.cr) –Desde el Partido Liberal Progresista Plus (PLP+) afirmaron que las elecciones del próximo domingo 7 de noviembre en Nicaragua son, sin ninguna duda, un escenario plagado de irregularidades, violaciones a las libertades ciudadanas y muchas otras conductas antidemocráticas con las que el régimen de Daniel Ortega buscará mantenerse por cuarto periodo consecutivo en el poder.
El PLP+ indicó que repudia con vehemencia las violaciones a la democracia en el país vecino, donde gran cantidad de candidatos de oposición fueron encarcelados para garantizarle una nula competencia a Ortega en su camino a la reelección.
Pese al estallido social que inició en el 2018 en contra del actual gobierno nicaragüense, Ortega se rehúsa a escuchar la voz del pueblo y hace uso de múltiples artimañas para perpetuarse de manera irregular e ilegítima en un cargo que ostenta de manera ininterrumpida desde el 2007.
“En el PLP+ condenamos enérgicamente lo que está sucediendo en Nicaragua. Ya todos sabemos cuál será el resultado del próximo domingo, a través que un proceso electoral que a todas luces es una farsa. En un eventual mandato del PLP+, Costa Rica liderará los esfuerzos internacionales para que el gobierno ilegítimo de Ortega se vuelva a encausar en la senda de la democracia, ya sea a través de la carta democrática de la Organización de Estados Americanos o de las cláusulas establecidas en tratados de libre comercio que garantizan el respeto a las libertades individuales”, manifestó Eli Feinzaig, candidato presidencial del PLP+.
Desde que inició el estallido social antigubernamental hace más de tres años, el gobierno de Daniel Ortega censuró a múltiples medios de comunicación independientes, al punto de allanar ilegalmente sus sedes e incluso encarcelar a comunicadores que informaban sobre las protestas. Además, la Asamblea Nacional de Nicaragua -controlada por el oficialismo- aprobó una Ley “anti-terrorista” con el fin de prohibir las protestas y los movimientos ciudadanos.
“Como demócratas condenamos la violación a la democracia, y como liberales repudiamos el irrespeto a las libertades ciudadanas. Al régimen ilegítimo de Ortega no le bastó con reprimir a su pueblo y encarcelar a candidatos opositores para sacarlos de la competencia, sino que ahora también decidieron negarle el ingreso a la prensa extranjera que pretendía cubrir las votaciones para así ocultarle a la comunidad internacional esta farsa electoral”, agregó Feinzaig.
Concluyeron afirmando que el PLP+ confía en que el pueblo nicaragüense consiga en un futuro cercano recuperar su democracia y contar con un gobierno que sí se preocupe por el bienestar de sus ciudadanos.
San José, 5 nov (elmundo.cr) –La presidencia de la Alianza Empresarial para el Desarrollo (AED) será ocupada a partir de este viernes 5 de noviembre, por Alexandra Kissling, psicóloga y empresaria, con amplia trayectoria en puestos de liderazgo social y empresarial asociados al desarrollo sostenible.
Kissling, quien actualmente ocupaba la segunda vicepresidencia, cree en la transformación de la sociedad mediante la inversión en el potencial de liderazgo de las personas, en especial de las mujeres, para garantizar el progreso económico y la inclusión social.
La nueva presidenta es también socia fundadora y miembro de la Junta Directiva de la Corporación Rostipollos. Forma parte del Consejo Directivo del Incae Business School y del Central American Leadership Initiative (CALI), una iniciativa del Aspen Institute, Incae, y Technoserve, en la cual funge además como moderadora de los programas de liderazgo regional.
Su compromiso con el desarrollo y el impulso hacia la mujer se demuestra al ser presidenta y socia fundadora de Voces Vitales Costa Rica (VVCR), desde donde desarrolla proyectos y programas de mentoría para fortalecer el liderazgo femenino y transformar los estereotipos de masculinidad. En 1994 fundó con otros socios el Instituto Prana para la promoción de la salud, en el cual fungió como subdirectora entre 1994 y 2002.
25 años después de que su padre promoviera la fundación de AED
Alexandra Kissling asume la presidencia de la Alianza Empresarial para el Desarrollo, a las puertas del vigésimo quinto aniversario de la fundación de esta organización. En 1997 fue su padre, Walter Kissling Gam, quien consolidó a la alianza como un referente en Costa Rica en temas de responsabilidad social y sostenibilidad y como la ventana a una nueva forma de hacer negocios para las empresas que desean impactar de forma positiva a las partes interesadas con las que se relacionan.
La empresaria comparte la visión de su padre, quien convocó el “Encuentro de Líderes Empresariales: Nuestro Rol en la Construcción del Futuro”, evento que posteriormente dio paso a la construcción de AED. Kissling considera que la democracia del país y la edificación del futuro se consiguen mediante la participación activa de todos los sectores de la sociedad en el desarrollo, especialmente el sector empresarial.
“Convertirme en la primera Presidenta de la Alianza Empresarial para el Desarrollo es un reto profesional y personal que asumo con total responsabilidad y conocimiento de la imprescindible tarea que AED cumple en Costa Rica. Nos encontramos en un momento crítico para la humanidad y el planeta y, en definitiva, mi liderazgo se orientará a acelerar la ambición y la acción por el desarrollo sostenible con una clara y enfocada participación de nuestra organización y nuestras empresas. Seguimos creyendo e impulsando las alianzas entre todos los sectores para construir un país sostenible donde no se quede nadie atrás”, dijo Kissling.
San José, 5 nov (elmundo.cr) –El candidato presidencial liberacionista, José María Figueres, se contradice en su posición sobre la obligatoriedad de presentar el código QR para ingresar a los establecimientos.
Este viernes Figueres aseguró estar en desacuerdo con la iniciativa gubernamental para hacer del código QR una herramienta de uso obligatorio en el país.
En esta ocasión Figueres explicó que la herramienta es una aliada de la salud nacional para verificar el avance de la vacunación en la ciudadanía. Sin embargo, imponer la obligatoriedad del código QR para ingresar a comercios y otros establecimientos, se vuelve una restricción más y un obstáculo de la reactivación económica, afectando directamente el turismo y miles de empleos.
“No estamos a favor de que se le obligue al turista que viene de otro país a que saque su código QR, porque ahí lo que estamos viendo es una postergación dañina a la actividad turística costarricense. El mundo se abre. Costa Rica necesita trabajar y debe avanzar”, aseguró el candidato.
A pesar de que el pasado 31 de octubre Figueres recalcó al medio Amelia Rueda que “todos tenemos una responsabilidad de contribuir a la buena salud en el país y el código QR es una manera de verificar quiénes se han vacunado y quiénes no lo han hecho”, lo que contradice las declaraciones de este viernes.
La propuesta liberacionista respecto del uso del código QR mantiene la línea clara de verificación y establecimiento de protocolos en sintonía con la tecnología, sin obstruir el rescate económico que necesita el país.
Barcelona, 5 nov (VOA) – Nicaragüenses radicados en Europa están haciendo un llamado a sus compatriotas para que no acudan a las urnas este domingo a votar por el próximo presidente de ese país, un proceso que califican de “fraude electoral”.
El domingo, el actual mandatario de Nicaragua, Daniel Ortega, buscará su reelección en unos comicios en los que la oposición ha sido arrestada. Gran parte de la comunidad internacional ha condenado el proceso por falta de transparencia.
Marta Yadira García, una nicaragüense originaria de Chontales que lleva casi una década residiendo en España, dijo a Voz de América que “desde las elecciones de 2007, en que empezaba a elegirse a Ortega, yo tenía claro que el camino no era el correcto. Desde ese principio, las elecciones ya eran un fraude, y las sucesivas también”. Unos años después, Marta y su familia emigraron a Barcelona para empezar de cero.
Ella es una de las mujeres nicaragüenses que acudió a la protesta de la Red Feminista del Estado Español por Nicaragua para rechazar las elecciones y exigir la libertad de las “presas políticas”, entre las que se encuentra la precandidata presidencial Cristiana Chamorro, acusada por el gobierno de Ortega de lavado de dinero, bienes y activos.
“Será un fraude electoral, la frase exacta y correcta es esta, porque ya tenemos conocimiento de lo que es el gobierno de Ortega”, comentó.
Desde miles de kilómetros, García hace un llamado para que sus compatriotas no acudan a las urnas. “No vale la pena ir a votar por las mismas personas que están ahora, por las mismas personas que están rodeando a Ortega y apoyando unas elecciones fraudulentas, cuando tenemos más de 100 presos políticos”, dijo.
“Que se queden en casa por dos cosas: por el virus, que está en su auge, y por las elecciones, que son fraudulentas. Se tiene que tener esperanza, se tiene que salir de eso”, añadió.
El domingo 7 de noviembre varios grupos se unirán para rechazar los comicios y protestarán en ciudades españolas como Madrid, Zaragoza y Bilbao, dijeron activistas a VOA.
“No podemos seguirle el juego a un asesino”
Lizeth Dávila, vicepresidenta de la Asociación Madres de Abril (AMA) y madre de Álvaro Conrado, adolescente que falleció de un disparo en abril de 2018 cuando llevaba agua a los estudiantes que protestaban en Managua, dijo que “Nicaragua se enfrenta una vez más a un fraude electoral. Esta vez está manchado de sangre”.
La mujer explicó que tras denunciar el asesinato de su hijo, “las amenazas y el hostigamiento” fueron incrementando, por lo que se exilió en Suiza, donde también reside la madre de Jonathan Morazán, otro joven que recibió un disparo durante las protestas en Nicaragua y falleció.
Dávila dijo que el domingo la diáspora tiene organizado un plantón en Ginebra para rechazar el “circo electoral preparado por Ortega”.
“¿Cómo puede ir a elección sin las debidas condiciones, con tantos presos políticos, con falta de derechos a la libre expresión y movilización? En el país no podemos seguirle el juego a un asesino”, declaró.
Todo apunta a que Ortega será reelegido, lo que se traduciría en su tercer mandato consecutivo: “Representaría cinco años más sin justicia, sin reconocimiento de la verdad. Cinco años más de acoso a las familias de los asesinados, donde no podemos ni efectuar una misa a nombre de ellos”, dijo Dávila, y reiteró que las “detenciones arbitrarias aún continúan” en Nicaragua.
“Que el pueblo no se sienta solo”
Chale Guadamuz nació en Managua, aunque residía en León antes de exiliarse en Europa. Aunque no participó de forma activa en las protestas de 2018, apoyó a los estudiantes con insumos.
Tras haber estado presa en el centro penitenciario El Chipote, en Managua, llegó a La Haya, Holanda, donde lucha por “restablecer las relaciones diplomáticas del pueblo nicaragüense con la comunidad internacional” y dar voz a la crisis sociopolítica que sufre su país natal.
Guadamuz explicó que gran parte de la diáspora nicaragüense reside en Ámsterdam, aunque hay un pequeño grupo radicado en La Haya. El domingo, un artista nicaragüense residente en la capital del país europeo pintará un grafiti para apoyar al pueblo “en el proceso de no salir a votar” y condenar los comicios.
Organismos como la UE han afirmado que estarían dispuestos a aplicar más presión al gobierno de Ortega “si la situación no cambia”. Sin embargo, Guadamuz destaca que la capacidad de acción de la comunidad internacional “está muy limitada”.
“En el caso de Nicaragua, un solo ser humano con 16.000 efectivos a cargo tiene capacidad de controlar un país de 6 millones de personas, aún con toda la comunidad internacional en contra de él”, dijo.
Desde el norte de Europa, el joven asegura que los más de 100.000 nicaragüenses que han salido de la nación seguirán luchando hasta que se consiga “la liberación del país y el restablecimiento de las libertades”.
“Que el pueblo no se sienta solo y que se han olvidado de él, el proceso se está dando y se está ganando campo día a día. Aunque pareciera mentira, estamos más fuertes ahorita que en 2018”, agregó.
